Por
Gildazio de Oliveira Alves
O
golpe militar de 1964 não foi obra do acaso, mas fruto de longo processo de
amadurecimento de idéias políticas desenvolvidas pelos militares e amplamente
arraigadas nesse meio. Para elucidar as razões do golpe é preciso analisar
minuciosamente a rede de relações, os embates, as tramas, os golpes e
contra-golpes ocorridos na política brasileira desde a Era Vargas até 1964,
delineando a constante vigília dos militares acerca do cargo de Presidente da
República, com vistas no combate ao avanço comunista.
Os militares estavam por ocasião do golpe de
1964 convencidos de que o presidente João Goulart levaria o Brasil ao
Socialismo. Contudo, a ideologia anticomunista não era novidade na política brasileira
e desde a Era Vargas (1951-1954) os militares observavam atentamente cada passo
do Presidente. Nesse período, o PTB (Partido Trabalhista Brasileiro) principal
partido da base do governo seguia a linha dos partidos socialistas democráticos
europeus. Getúlio Vargas tinha como Ministro do Trabalho João Goulart e adotava
uma política nacionalista. A busca do apoio dos trabalhadores não surtiu o
efeito desejado e a pressão dos adversários civis da UDN (União Democrática
Nacional) e dos militares culminou no suicídio do Presidente Vargas em 1954.
Com
o suicido Vargas foi transformado em herói e seus opositores não conseguiram
eleger sucessor. Em 1955 Juscelino foi eleito pelo PSD (Partido Social
Democrático), alinhado ao centro, tendo à esquerda o PTB e à direita a UDN. O
governo Juscelino mesmo atacado por militares anti-getulistas e civis da UDN
sobreviveu até o fim. Na eleição de 1960 a UDN emplacou Jânio Quadros que até então
tinha um discurso que agradava à direita. Jânio fora eleito tendo como vice o
candidato a essa função na chapa adversária, o ex-ministro João Goulart. Uma
vez no governo Jânio promoveu uma virada à esquerda ao se aproximar de Cuba e
ao conceder a Che Guevara a Medalha da Ordem do Cruzeiro do Sul. Pressionado
pelos opositores renunciou em 1961. Nesse período o Vice-Presidente João
Goulart estava na China e os militares comunicaram que ele não poderia assumir
a Presidência. Entretanto, o movimento pela “legalidade” pressionava pela posse
de Goulart, o que ocorreu após ampla negociação e acordo que reduziu os poderes
do Presidente e transformou o Brasil numa República Parlamentarista. Somente em
1963 através de plebiscito o país voltou a adotar o presidencialismo.
Nos
idos de 1960, no governo Jango, o Brasil enfrentava sérios problemas na
infra-estrutura física e problemas sociais como a Educação restrita aos mais
ricos, a saúde também distante dos mais pobres e a secular estrutura agrária
que concentra riqueza e poder. Já a economia apresentava uma combinação pouco
agradável de déficit na balança comercial e inflação. A provável solução
apresentada no plano elaborado por San Thiago Dantas e Celso Furtado continham
medidas impopulares e o Presidente preferiu seguir o plano
nacionalista/populista e buscava se aproximar cada vez mais da esquerda, sempre
dividida em várias correntes adversárias. O diálogo com o povo através dos
grandes comícios, não resultou no devido apoio da população no momento preciso
e o golpe militar de 1º de abril de 1964 ocorreu sem que houvesse qualquer
resistência.
Ainda
acerca das circunstancias do golpe de 1964 é preciso destacar que o mundo
estava divido em dois principais blocos com os Estados Unidos e o mundo
capitalista de um lado e do outro a União Soviética e os países socialistas.
Nesse sentido, cabe destacar que os Estados Unidos participaram diretamente dos
conchavos que levaram ao golpe de 1964. Entretanto, a realidade da política brasileira
já descrita acima foi decisiva para o “sucesso” do golpe, que ocorreu sem
resistências iniciais e com o apoio de setores religiosos e midiáticos. O que
ocorreria depois merece uma abordagem à parte. O fato é que o ano de 1964 ficou
marcado como o início de um dos períodos mais difíceis da história do Brasil.
Nestes
50 anos do golpe é fundamental refletir sobre este fato marcante da nossa
história, bem como sobre o Brasil de hoje, seus vícios, seus males, os
resquícios autoritarismo de outrora e a necessidade de continuarmos aprimorando
nossa democracia, com vistas a um projeto de nação que considere primordiais a
participação popular, a qualidade de todos os serviços públicos e a redução das
desigualdades, melhorando os padrões de vida de todos os brasileiros. DITADURA NUNCA MAIS!!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário